Soacha pagará multa de 712 millones por impuesto predial. ¿Cuál fue la ayuda?

Superintendencia de Notariado y Registro determinó que Soacha pagará una multa de 712 millones por el impuesto predial pero el cobro sigue.

Activistas del movimiento 'Soacha está Berraca', excongresita Betty Zorro y actual congresista, Alexandra Vásquez se pronunciaron tras el fallo donde Soacha pagará multa de 712 millones por impuesto predial.

Marchas en las calles de Soacha por actualización catastral e impuesto predial, lideradas por el movimiento 'Soacha está Berraca', excongresista, Betty Zorro y la actual congresista, Alexandra Vásquez. Sin embargo, la Superintendencia de Notariado y Registro emitió una resolución que obliga a Soacha a pagar una multa de 712 millones de pesos. | Composición TendenciaSocial.com

Leader Top Banner

La actualización catastral en la ciudad ha generado controversia desde que se incrementaron las tarifas del impuesto predial. Esta situación llegó hasta la Superintendencia de Notariado y Registro. La cual, esta semana determinó que Soacha pagará una multa de 712 millones de pesos por el impuesto predial. Ahora, muchos ciudadanos se preguntan “¿cuál fue la ayuda y de dónde saldrá la plata?”.

Desde la implementación del catastro multipropósito en Soacha, diversos grupos ciudadanos y políticos se han opuesto a esta medida. A principios de 2022, la entonces representante a la Cámara, Betty Zorro, decidió llevar el caso ante la Superintendencia de Notariado y Registro argumentando abusos en el cobro del impuesto predial en Soacha. Causa a la que se sumó el movimiento “Soacha está Berraca” y la nueva congresista, Alexandra Vásquez.

Superintendencia de Notariado y Registro fijó multa por 1.246 millones por impuesto predial en Soacha, pero Catastro Avanza, sigue. ¿Por qué?

Es importante recordar que la Superintendencia de Notariado y Registro tiene el deber de garantizar que los gestores y operadores catastrales cumplan con las normas establecidas, según la ley. Por lo que supervisan y regulan al municipio de Soacha como gestor catastral. Pero también a la empresa Catastro Avanza, que funge como operador catastral.

Por esta razón, aquellos que consideraron excesivo el incremento del impuesto predial, presentaron su inconformidad ante esta entidad. Finalmente, después de poco más de dos años desde la actualización del impuesto predial en Soacha, se emitió una resolución.

Sin embargo, la decisión tomó un giro inesperado, ya que el municipio de Soacha pagará multa de 712 millones de pesos por el servicio del impuesto predial. Además, la empresa Catastro Avanza, actual operador del servicio catastral, recibirá una multa de 534 millones de pesos.

De acuerdo con los documentos presentados y los hallazgos encontrados por la Superintendencia de Notariado y Registro justificaron la imposición de estas sanciones económicas. Sin embargo, hasta el momento no se encontraron motivos para suspender o revocar la condición de gestor catastral del municipio.

¿Golpe bajo para los opositores del Catastro Multipropósito en Soacha?

La actualización catastral y el cobro del predial siguen vigentes. Sin embargo, Soacha deberá pagar una multa de 712 millones de pesos por el impuesto predial. Un dinero que también saldrá de los impuestos pagados por los soachunos. Resultado que puso en tela de juicio las acciones lideradas por la excongresista Betty Zorro.

Por su parte, el movimiento ‘Soacha está Berraca’ y la congresista Alexandra Vásquez expresaron que pedirán a la Superintendencia de Notariado y Registro que reconsidere el cobro de la multa al municipio. Sin embargo, para algunas personas, ellos mismos son los promotores de la sanción.

Esto ha llevado a muchos ciudadanos a preguntarse: ¿cuál fue la ayuda? En este mismo sentido, algunos líderes locales consideran que este tema ya no se trata de ayudar, sino de intereses políticos.

Por otro lado, hay quienes aseguran que es momento de construir y trabajar para que Soacha tenga más recursos. En lugar de seguir siendo el municipio pobre y sin plata, que fue durante más de 20 años.

Ahora bien, ¿qué opinas tú? ¿Consideras que se trata de la defensa de los que menos tienen o crees que hay otros tipos de intereses en juego? No dudes en compartirnos tu opinión sobre este tema.

Salir de la versión móvil